我理解RubystdlibMatrix是不可修改的，也就是说，例如。m=Matrix.zero(3,4)不会写m[0,1]=7但我非常想做...我可以用笨拙的编程来做，比如defmodify_value_in_a_matrix(matrix,row,col,newval)ary=(0...m.row_size).map{|i|m.rowi}.map(&:to_a)ary[row][col]=newvalMatrix[*ary]end...或者作弊，比如Matrix.send:[]=,0,1,7但我想知道，这一定是人们一直遇到的问题。有没有一些标准的、习惯的方法可以做到这一点，而不必使用

title中的短代码是在Haskell中，它做了类似的事情list.map{|x|x+1}ruby。虽然我知道那种方式，但我想知道的是，是否有更优雅的方式来像在Haskell中一样在ruby​​中实现同样的事情。我真的很喜欢ruby​​中的to_proc快捷方式，就像这样:[1,2,3,4].map(&:to_s)[1,2,3,4].inject(&:+)但这只接受Proc和方法之间完全匹配的参数数。我正在尝试寻找一种方法，允许将一个或多个参数额外传递到Proc，而不像第一个演示那样使用无用的临时block/变量。我想这样做:[1,2,3,4].map(&:+(1))ruby是否有类似

我有以下内容::participants=>item.item_participations.map{|item|{:item_image=>item.user.profile_pic.url(:small)}}我希望这种情况在内部发生的次数不超过3次。我试过map_with_index但没有用。关于在循环中最多运行3次后如何中断的任何建议？ 最佳答案 从Ruby1.9开始，您可以使用map.with_index::participants=>item.item_participations.map.with_index{|item

我的Ruby脚本需要一个小型非结构化数据库。不是Sqlite，更像是持久哈希表的东西可以完美地工作，只要它可以存储基本的Ruby结构(数组、字符串、哈希等-都是可序列化的)并且不会在Ruby脚本崩溃时被破坏。我知道有很多类似Perl和Tie::Hash的解决方案，所以可能有一些类似Ruby的gem。那会是什么gem？编辑:据我所知，PStore和yaml解决方案是基于每次更改时读取、解码、重新编码和写入整个数据库。这不仅需要所有这些都适合内存，而且是O(n^2)。所以它们似乎都不是特别好的解决方案。 最佳答案 有PStore在Rub

以下代码片段在MacOSX的1.8.7中运行良好，但在Ubuntu的1.8.6中运行不佳。为什么？有解决方法吗？适用于1.8.7:$ruby--versionruby1.8.7(2009-06-08patchlevel173)[universal-darwin10.0]ltredgate15:eeglleem$irb>>6.times.map{'foo'}=>["foo","foo","foo","foo","foo","foo"]>>但在1.8.6中没有:#ruby--versionruby1.8.6(2008-08-11patchlevel287)[i686-linux]RubyE

我正在使用SorceryAuthenticationGem的0.7.7版通过NoamB在我的Rails3.2应用程序上我正在寻找一种可能性，如何连接一种为特定外部登录提供商(例如facebook、twitter)执行用户信息映射的方法。例如，我想将提供的语言环境更改为我在数据库中使用的格式，或者我想从Twitter下载用户头像作为匹配过程的一部分。默认情况下，只有通过sorcery.rb文件才能通过这种方式:config.facebook.user_info_mapping={:email=>"email",:first_name=>"first_name",:last_name=>"

我想在ruby​​中模拟我对像hadoop这样的系统的map和reduce函数的实现，以验证这个想法至少有效。我有以下问题。我有两个元素列表:List13-A4-B5-C7-D8-FList22-A8-B6-C9-D4-E我需要构建一个公共(public)列表，其中包括与两个列表中公共(public)字母关联的数字总和:commonList5-A12-B11-C16-D我想用map和reduce操作制作一个ruby​​脚本来解决这个问题。我不确定如何解决这个问题或在ruby​​脚本中模拟这个问题要遵循什么程序。感谢任何帮助。 最佳答案

我正在尝试调试一些代码。一个奇怪的部分是before_save回调被调用了两次，尽管我只打算保存对象一次。为了追踪这是如何发生的，我在类中定义了这些方法:%w[savesave!].eachdo|method_name|define_method(method_name)do|*args|puts"whocalled'#{method_name}'?#{caller.first}"super(*args)endend从这个输出中，我只看到一个持久化调用。我相信save和save!是导致ActiveRecord持久化对象的唯一方法。据我所知，其他持久化方法依赖于这两者之一；例如，upda

我可以在RubyMine中编写#@param[Array]thingsdeffoo(things)endRubyMine将为things.first.*自动完成MyClass方法。但是，当我遍历每个时，例如:#@param[Array]thingsdeffoo(things)things.each{|t|t.*}endRubyMine失去了它的类型推断。我知道我可以添加注释来指定block参数类型，但是循环遍历某种类型的对象应该只会产生该类型的参数。有什么方法可以为RubyMine编写自定义规则，以便假定.each、.map和其他迭代器具有以下类型它调用的变量？

目录文章信息写在前面Background&MotivationMethodDCNV2DCNV3模型架构Experiment分类检测文章信息Title：InternImage:ExploringLarge-ScaleVisionFoundationModelswithDeformableConvolutionsPaperLink：https://arxiv.org/abs/2211.05778CodeLink：https://github.com/OpenGVLab/InternImage写在前面拿到文章之后先看了一眼在ImageNet1k上的结果，确实很高，超越了同等大小下的VAN、RepLK